大胆人术艺术露私

讲述了一个从小拥有反社会人格和强迫症的变态杀手，以追求完美艺术为借口而放纵杀人欲望，大胆人术艺术露私实现毁灭式地狱美学的故事。导演真的是个变态，还特么能用电影炫耀他变态的有多成功——全片充满神经质的暴力，又带着一丝孩童的诗意与天真，视腐败、残缺、死亡为神圣，大胆人术艺术露私通过对杀戮进行理性冷酷的哲学推演，顺理成章将人符号化地肢解，抛开一切桎梏为搭建艺术之房虔诚奉上类似宗教狂热和政治狂热一般肆意极致的疯狂创作，有被这种学院派变态的大胆震撼到。

补标，戛纳影评人周大奖作品。其中表现的巴黎相当真实，比较动人。断手寻找主人的段落，断手的主观镜头感到有点怪异（手的视觉？更像老鼠视角），大胆人术艺术露私无法更生动地对触觉进行通感，影视媒介的局限。并非关于移民的移民故事，男主作为个体而非群体面貌出现，大胆人术艺术露私相当私人，弱化政治性显得很清新，但并非无诉求。@3 Ciné Robespierre 7373

House是笨蛋中最笨的那一種，幾乎放棄一切來換一個答案，對或錯。知道這些有什么意義呢？只值一百二十秒的滿足感完全不值得拿其他美好的東西來交換，譬如愛情，譬如家庭。如果用他自己的對錯理論來衡量，當然是錯的離譜了。他自己也知道這個事實所以才顯得悲慘。不是由于瘸腿也不是由于嗑藥，一直都是那么悲慘。因為他清楚，放棄那些對或錯的個例就等于放棄整個理論的根基，那么得到其他東西的正確性又體現在哪里呢？這種悖論對于非對即錯的理論簡直是毀滅性的打擊，而這個理論又無限擁護悖論的正確性，大胆人术艺术露私使得悖論不可推翻。更慘的是他是偏执狂。

“出名的不是作品，大胆人术艺术露私是金句吧。”用本剧的话，来描述本剧。 主题很正能量，但是，剧情转折和任务塑造突兀感很强。 如果当做打发时间或当做饭/洗澡等等的背景音，大胆人术艺术露私是个好选择。

复数的形象和被遮蔽的、模糊的形象一样，大胆人术艺术露私都是可怖的，因为两者都暗示着某种无法掌控的、超越理智的可能性。孩童自身混杂天真与残忍的天性、因未能疏导完成创伤修复而导致的家庭悲剧，不太喜欢最后的反转，大胆人术艺术露私这种直接驱使观众立刻回头重温的情节反转就像魔术师变完魔术转头就告诉观众手法一样，削弱了影像和观看本身的解读可能性。